Теплый пол или внутрипольный конвектор?

На одном из объектов довелось присутствовать на планерке с заказчиком и бетонно-сантехническими подрядчиками.

Красочное описание всех плюсов конвекторного отопления впечатлило аудиторию. Но ровно до того момента, когда был озвучен бюджет мероприятия.

— Ха! Да за такие деньги мы тут весь дом закатаем в «теплый пол». Еще и останется. Нам же все равно стяжку нужно укладывать…

А, ведь, и правда – зачем нужен довольно дорогой внутрипольный конвектор, если уже давно существует классическая технология «теплый пол»?

Естественно, имеет смысл обсуждать только водяные теплые полы. Электричеством сегодня отапливать помещение примерно в 3 раза дороже, поэтому в качестве основного источника тепла оно не подходит.

Очень часто там,
где можно установить внутрипольный конвектор,
нельзя уложить «теплый пол». И наоборот

Полы с керамической плиткой, линолеумом, виниловым покрытием или наливные эпоксидные – ОК. Их можно безболезненно подогревать изнутри. Они очень хорошо проводят тепло, соответственно воду в контур можно подавать с невысокой температурой. Для стяжки это будет некритично.

Нельзя забывать, что такие полы в летний период очень холодные – босиком не походишь.

Напротив, полы с паркетом, пробкой, и, отчасти, ламинатом плохо проводят тепло (особенно, если уложены на подложку). Чтобы прогреть их внешнюю поверхность, нужно в контур подавать очень горячую воду. Это приводит к растрескиванию стяжки, неконтролируемому расширению и пересушке чистового покрытия. Швы крошатся, замки расходятся, велика вероятность вспучивания покрытия в летний влажный период. Здесь подойдет только внутрипольный конвектор.

В пустотелых конструкциях полов (например, когда полы уложены на лагах) тоже проблематично устроить «теплый пол». А вот внутрипольник сюда встанет идеально.

Максимальная доступная мощность «теплого пола»
четко ограничена свободной площадью пола в комнате

Если у нас имеется кухня площадью 16 м², то реальная площадь пола не заставленного мебелью или коврами будет около 10 м². Максимальная тепловая мощность, которую можно снять с этой площади: 10 м² х 80 Вт/м² = 800 Вт. Больше никак не получится.

Этого хватит для отопления комнаты с одной наружной стеной и стандартным окошком (например, в квартире). А вот в коттедже с панорамным окном в сад — уже нет. Жильцам будет холодно.

Внутрипольный конвектор может быть в разы большей мощности – его характеристики слабо ограничены геометрией помещения и расстановкой мебели.

Самый важный момент.
«Теплый пол» не сможет убрать сквозняки от окон
и конденсат со стекол

Чтобы исключить эти негативные явления, нужно сформировать мощную концентрированную струю теплого воздуха непосредственно возле холодной поверхности окна – тепловую завесу. Это главная особенность и назначение внутрипольного конвектора.

«Теплый пол» на такое не способен. Он обеспечивает распределенный слабенький нагрев по всей площади комнаты. В тех местах, где этот нагрев особенно необходим, его мощность слишком мала. А если на окнах еще и плотные шторы – будьте готовы к дискомфорту.

Если ваш сантехник возле окна предлагает уложить трубки «теплого пола» почаще и, при этом, обещает райский комфорт – не связывайтесь с ним. Он не понимает базовых принципов работы этой системы. Нельзя с узкой плоской поверхности пола возле окна снять киловатт тепла, если она не нагрета до 80 градусов. Вы же не будете греть свой дубовый паркет до такой температуры?

Резюме:

В некоторых случаях «теплый пол» действительно может частично заменить по функционалу внутрипольный конвектор. Кухня с одним окном и плиточным полом в многоэтажке – как раз такой случай. При этом, сквозняки все равно останутся, но хотя бы будет тепло.

Во всех остальных случаях — одно на другое заменить нельзя. «Теплый пол» и внутрипольный конвектор – это разные технологии отопления, которые используются для решения совершенно разных задач.

Часто их используют вместе. Но не вместо.

By troshkooleg

dafa.by